
體育資訊04月08日訊 足協發布裁判評議,其中中超第4輪焦點戰中,鐵人門將韓鎔澤出擊禁區外觸球的案例,屬於SPA(阻止有希望的進攻),而非DOGSO(破壞明顯得分機會)。
足協裁判評議內容如下:
中超聯賽第4輪,遼寧鐵人楠波灣VS北京國安。比賽第1分鍾,遼寧鐵人21號守門員在本方罰球區外手觸球。裁判員判遼寧鐵人21號守門員手球犯規,由北京國安隊踢直接任意球恢複比賽,並向遼寧鐵人21號守門員出示黃牌警告。VAR未介入。
此判例無俱樂部提出申訴,但廣受社會關注與討論。對此,評議組作出意見一致的說明:按照競賽規則,守門員在本方罰球區外手球犯規,並非一定會被出示紅牌,而是需要按照考量戰術犯規的標準去衡量是否需要出示紅黃牌。在判斷該犯規是否破壞了對方明顯進球得分機會(DOGSO)時,需要同時滿足攻方隊員獲得控球權的可能性、犯規發生地點與球門間的距離、比賽發展的大致方向、防守隊員的位置和人數等四個因素和條件,必須全部滿足DOGSO的條件時,才應出示紅牌罰令出場。
此判例中,球處於空中,雙方均有隊員對控球權進行爭搶,攻方北京國安隊員並非已經控球或清晰明顯地將要獲得控球權,此情形不符合DOGSO的判斷標準。裁判員判遼寧鐵人守門員手球犯規,並以阻止對方有希望的進攻(SPA)為由出示黃牌警告的決定正確。VAR未介入正確。
上一篇: 足協評議:河南1-1三鎮比賽出現漏判,河南任意球應改判為點球
下一篇: 返回欄目